Redaktion och källor

Guiderna på UOF ska hjälpa läsaren att förstå fåglar och fatta praktiska beslut inför en utflykt eller en åtgärd hemma. Här beskriver vi underlaget för innehållet och de principer som ska styra arbetet.

Redaktionens uppgift

Det redaktionella arbetet består av att välja frågor, söka underlag, jämföra uppgifter och göra dem begripliga. Sajten publicerar främst källbaserade guider. Att en text publiceras här innebär inte i sig att den har granskats av en ornitolog, veterinär eller annan ämnesspecialist.

En medverkande expert eller en särskild granskning ska anges med namn och relevant roll när sådan medverkan faktiskt finns. Personliga meriter, egna tester och erfarenheter ska kunna beläggas. Frågor om innehållet kan skickas via kontaktsidan.

Vi väljer källa efter frågan

• Besöksinformation: ansvarig förvaltare, kommun eller länsstyrelse för leder, entréer, avstängningar och föreskrifter.
• Fågelmatning och sjukdom: Statens veterinärmedicinska anstalt och andra relevanta sakkällor för råd om hygien och rapportering.
• Arter och beteenden: naturhistoriska museer, forskningsinstitutioner och etablerade fågelorganisationer.
• Holkar och boplatser: etablerade artanpassade ritningar och tydliga anvisningar för konstruktion och placering.
• Utrustning: tekniska egenskaper och redovisade jämförelser. Tillverkaruppgifter ska skiljas från oberoende tester.

En källa kan vara lämplig för en fråga men otillräcklig för en annan. Äldre artinformation kan fortfarande vara användbar, medan en uppgift om en stängd spång behöver ett aktuellt datum. Länkar och kontrolldatum ska hjälpa läsaren att bedöma detta.

Så hanteras osäkerhet

Avstånd, ankomsttider och möjliga fågelarter kan variera. Guiderna ska skilja ungefärliga uppgifter från exakta besked. Om källor beskriver olika förhållanden behöver plats, tidpunkt och omfattning jämföras innan ett råd formuleras.

En tidigare observation är inte en garanti för att en fågel finns kvar. En ramp vid ett fågeltorn säger inte att hela vägen dit är tillgänglig. Därför länkar vi till underlaget och beskriver vilken del av en plats en uppgift gäller.

Egna erfarenheter och källbaserade guider

Beskrivningar från externa källor ska inte framställas som egna fältbesök. En produktjämförelse ska inte kallas ett praktiskt test om produkterna inte har provats. När egna observationer eller tester används ska det gå att förstå vem som gjort dem, när och under vilka förutsättningar.

Hur AI används

AI-verktyg används i arbetet med researchstöd, struktur, utkast och textbearbetning. AI-genererad text är inte en faktakälla och innebär inte att en uppgift är sakkunniggranskad. Sakuppgifter behöver stöd i de källor som anges i guiden.

AI-stöd ska inte användas för att skapa påhittade erfarenheter, expertmeriter eller besök. Förslag på artbestämningar behöver också kontrolleras mot faktiska kännetecken och relevant underlag.

Uppdateringar och synpunkter

Se rättelser och uppdateringar för hur du påtalar ett fel. Kommersiella inslag behandlas på sidan om annonser och finansiering. Mer om sajtens inriktning finns under om webbplatsen.